MLS Uge 4: En Hyldende Ode til Vores Sorare Valg

Denne artikel er en del af vores igangværende undersøgelse af Sorare platformen. Sidste weekend var en mærkelig affære med tolv clean sheets, der prægede resultaterne – et usædvanligt tal i en liga kendt for sine angribelige opvisninger. Man kan kun undre sig over, hvordan denne weekend vil udfolde sig; jeg ville blive helt forbløffet, hvis næsten halvdelen af ligaen formår at holde et clean sheet denne gang. Bare en venlig påmindelse: mine spillersugukker er ikke en økonomisk rådgivning; jeg har måske eller måske ikke disse spillere i min egen Sorare-samling. Du kan finde mig under brugernavnet “SorareDeke.”

Sorare GW 62 // MLS uge 4

I midtugen blev anden runde i CONCACAF Champions Cup 1/16-finalen spillet, hvor Columbus, LAFC, Seattle, Cincinnati, Vancouver, LA Galaxy og Inter Miami alle var i aktion. Som altid er det klogt at holde øje med spillerrotationer i denne periode, selvom der heldigvis ikke er nogen midtugekamp i næste uge. Herefter venter en international pause, som MLS utvivlsomt vil navigere med intention.

Lad os starte denne kampuge med at konsultere RotoWire Cheatsheets, som fremhæver de bedste matchups med deres vinderprocenter tydeligt angivet nedenfor:

• DC United 58,65 % vs. CF Montreal
• NYCFC 55,70 % vs. New England Revolution
• LAFC 54,93 % vs. Austin FC
• Philadelphia Union 51,93 % vs. Nashville SC
• Houston Dynamo 50,82 % vs. Real Salt Lake

Bemærk: Priserne afspejler sæsonens begrænsede kort pr. torsdag den 13. marts. Sjældenhedskategorierne er Begrænset (/1000), Sjælden (/100), Super Sjælden (/10) og Unik (1/1).

Optimale Spil

Målmænd

NYCFC står som anden favorit i denne uge og har den næstbedste chance for et clean sheet på omkring 40 procent. New England, der ikke har formået at finde nettet i deres første tre kampe, kunne være nøglen for Freese, især med Leonardo Campana på sidelinjen. Man skal dog anerkende ulemperne for målmænd mod New England, givet det manglende antal ekstra action point (AA), med gennemsnit på 8,5, 9,5 og blot 6,1 AA i tidligere clean sheets. Freese’s potentiale kan være begrænset her.

Daniel (SJ) $48,70 vs. Colorado

Men mens Freese’s præstationsloft kan være tydeligt, repræsenterer Daniel den opadgående mulighed for weekenden. Med Colorado, der finder deres scoringsform via Rafael Navarro, og San Jose, som tillader et gennemsnit på 15,67 skud pr. kamp, er potentialet for Daniels succes betydelig—forudsat at han holder stand mod at lukke tre mål ind. Tag et kig på Roman Burkis 93,3 SO5 point sidste weekend; en stor del kom fra et rent mål mod Galaxy. Daniel er godt placeret i et gunstigt matchup, hvor han i gennemsnit har 25,8 AA fra to hjemmekampe hidtil i denne sæson.

Andre Topmuligheder:

Roman Burki (STL) $55,72 vs. Seattle; Hugo Lloris (LAFC) $53,17 vs. Austin; Andre Blake (PHI) $50,93 vs. Nashville; Carlos Coronel (RBNY) $39,98 vs. Orlando.

Forsvarere

Man kan ikke overse Wagner, der fortsat er en klog investering på dette tidspunkt, uden tegn på et prisfald i den nærmeste fremtid. Rodrigues, der kommer tilbage under Bruce Arena, har genfundet sin scoringform fra 2022. Selvom man ikke kan banke på en afgørende hver kamp, er Rodrigues’ AA forbløffende, især som RCB i Arenas 3-4-1-2-system. Parret af Daniel og Rodrigues er fortsat topklasse i ligaen denne sæson, og kan trygt benyttes hjemme mod Rapids.

Andre Topmuligheder:

Pedro Amador (ATL) $26,64 vs. Inter Miami; Henry Kessler (STL) $20,57 vs. Seattle; Aaron Herrera (DC) $12,69 vs. Montreal; Bruno Wilson (SJ) $10,02 vs. Colorado; Noah Eile (RBNY) $8,86 vs. Orlando.

Midtbanespillere

McGlynn har haft to skuffende præstationer efter en fremragende åbning, hvor han forærede et mål i et 4-1 nederlag mod Inter Miami og manglede i bidrag i en nylig kamp mod Columbus. Houston trives på boldbesiddelse, hvilket er afgørende for McGlynns SO5 levedygtighed, især mod et svingende Real Salt Lake hold. Det er en lovende mulighed for McGlynn at komme tilbage på sporet.

Dreyer, der nu bærer midtbanekort fra sin Anderlecht-samling, har påtaget sig alle dødbold pligter siden Hirving Lozanos skade. Med ti eller flere AA i hver udflugt, inklusive tre mål at prale af, udgør denne weekend en plausibel udfordring mod Columbus, som kan være trætte af midtugens rejser og skader.

Andre Topmuligheder:

Marcel Hartel (STL) $63,26 vs. Seattle; Jeppe Tverskov (SD) $56,92 vs. Columbus; Luciano Acosta (DAL) $49,74 vs. Vancouver; Cristian Espinoza (SJ) $31,99 vs. Colorado; Emil Forsberg (RBNY) $27,91 vs. Orlando.

Angribere

Jeg går med San Jose i denne kampuge. Efter en clean sheet, der forstyrrede Austin sidste uge, er Colorados form inkonsekvent; de indgik tidligere i en kaotisk 3-3 uafgjort mod Dallas. Vil de nu finde deres fodfæste denne gang? Arango har været i god form, og noterer 10-plus AA i sine sidste to, og hans odds for at finde nettet ligger på en anseelig halvtreds procent. Hvis han scorer et mål, samtidig med at han opretholder solid præstation, kan hans weekend virkelig skille sig ud. Det er en spændende proposition at roster Daniel, Rodrigues, Cristian Espinoza og Arango, muligheden for at inkludere en anden stjerne denne weekend. Det ser ud til at være modent for afgørende handling fra dette Earthquakes hold.

Andre Topmuligheder:

Denis Bouanga (LAFC) $42,77 vs. Austin; Christian Benteke (DC) $41,45 vs. Montreal; Petar Musa (DAL) $37,92 vs. Vancouver; Miguel Almiron (ATL) $33,72 vs. Inter Miami; Kelvin Yeboah (MIN) $33,11 ved Sporting KC; Tai Baribo (PHI) $26,98 vs. Nashville; Federico Bernardeschi (TOR) $21,36 vs. Chicago.

Værdi Muligheder:

Santiago Moreno (POR) $17,99 vs. LA Galaxy; Alonso Martinez (NYC) $16,72 vs. New England; Rafael Navarro (COL) $16,56 i San Jose; Jonathan Bamba (CHI) $16,49 i Toronto; Josef Martinez (SJ) $15,11 vs. Colorado; Wilfried Zaha (CLT) $12,18/$23,61 vs. Cincinnati.

Det er værd at bemærke, at forfatterne af denne artikel kan deltage i daglige fantasy-konkurrencer, herunder—men ikke begrænset til—spil, hvor de giver forslag eller rådgiver. Da de engagerer sig med deres personlige konti, er det muligt, at deres strategier kan afvige fra de ovennævnte anbefalinger, hvilket ikke må forveksles som definitive forudsigelser eller råd.

Ressource: kilde.