摩洛哥维达德竞技队表示，他们将对非洲足联上诉委员会的决定提出上诉，以维持其纪律委员会的决定——确认突尼斯队埃斯佩兰斯为 2019 年非洲足联冠军联赛冠军，此前他们请愿比赛的关键时刻不是由 VAR 决定的， Completesports.com 报告。
周日，非洲足球联合会 (CAF) 上诉委员会裁定突尼斯的埃斯佩兰斯在 31 月 XNUMX 日赢得冠军。
威达总统说，纳西里（Naciri）在摩洛哥足球联盟（Moroccan Football League）连任总统后周一证实，他们将按照CAF法规允许去CAS。
“我们将捍卫我们的权利直到最后，”纳西里说。
“两个月来，我们一直在与这种“压迫”作斗争。 埃斯佩兰斯不配以我们在拉德斯见证的方式赢得奖杯。
“我们的下一步是将案件带回 CAS 寻求公平。”
次回合，瓦利德埃尔卡尔蒂为维达德头球攻门被判犯规。
在 CAF 初步裁定第二回合应该重赛后，双方随后向 CAS 提出申诉。
法院在 XNUMX 月的第一项裁决称，CAF 的执行委员会“无权”下令重播决赛。
根据 CAS 的决定，CAF 纪律委员会裁定埃斯佩兰斯队获得 2019 年欧洲冠军联赛冠军。
Wydad 随后向 CAF 及其上诉委员会提出进一步的诉讼，上诉委员会于 15 月 XNUMX 日拒绝了摩洛哥俱乐部的请求。
“......委员会强调了一个事实，即视频助理裁判（VAR）的缺席没有任何法律效力，其唯一目的是帮助裁判做出正确的决定......，”CAF上诉委员会声明解释道。
“裁判从比赛开始就被赋予在比赛场地上做出最终决定的权力，他的决定不受上诉委员会的审查。
“比赛官员的报告非常明确，即使在裁判多次尝试后，Wydad Athletic Club 的球员仍拒绝恢复比赛，以至于裁判等了将近 90 分钟才吹响比赛结束的哨声。
“上诉委员会注意到，近90分钟的停赛是由于Wydad竞技俱乐部的球员未能恢复比赛，裁判发现球员的尝试无济于事后指示球员恢复比赛。
“因此上诉委员会确认比赛被 Wydad 竞技俱乐部没收，因为他们的球员拒绝恢复比赛。”
上诉委员会补充说，根据 CAF 自己的法规，可以在 25 年 2019 月 XNUMX 日之前直接向 CAS 提起诉讼，Wydad Athletic 现在正试图利用这一条款。
通过 Sab Osuji
版权所有 © 2024 Completesports.com 保留所有权利。 未经 Completesports.com 事先书面授权，不得发布、广播、重写或重新分发 Completesports.com 中包含的信息。
评论