Il Wydad Athletic del Marocco ha dichiarato che presenterà ricorso contro la decisione della commissione d'appello della CAF di confermare la decisione della sua commissione disciplinare – affermando l'Esperance della Tunisia come vincitrice della CAF Champions League 2019 in seguito alla loro petizione secondo cui il momento critico della partita non è stato deciso dal VAR, Completesports.com rapporti.
Domenica scorsa la commissione d'appello della Confederation of African Football (CAF) ha stabilito che l'Esperance tunisino ha vinto il titolo il 31 maggio.
Il presidente del Wydad Said Naciri ha confermato lunedì, dopo essere stato rieletto presidente della Lega calcio marocchina, che si sarebbero recati al CAS come consentito dallo statuto della CAF.
"Difenderemo i nostri diritti fino alla fine", ha detto Naciri.
“Da due mesi combattiamo questa “oppressione”. Esperance non merita di vincere la coppa nel modo in cui abbiamo assistito a Rades.
"Il nostro prossimo passo è riportare il caso al CAS per ottenere equità".
Nella gara di ritorno, il colpo di testa di Walid El Karti per il Wydad è stato annullato per infrazione.
Entrambe le parti hanno quindi presentato reclami al CAS a seguito di una decisione iniziale del CAF secondo cui la gara di ritorno doveva essere ripetuta.
La prima sentenza del tribunale di agosto ha affermato che il comitato esecutivo della CAF "non aveva giurisdizione" per ordinare la ripetizione della finale.
A seguito di tale decisione del CAS, il comitato disciplinare della CAF ha stabilito che Esperance sia la vincitrice della Champions League 2019.
Il Wydad ha quindi presentato un ulteriore ricorso alla CAF e alla sua Commissione d'appello, che il 15 settembre ha respinto la richiesta del club marocchino.
"... Il Consiglio ha sottolineato il fatto che l'assenza del Video Assistant Referee (VAR) non ha alcun effetto legale e che il suo unico scopo è quello di aiutare l'arbitro a prendere la decisione corretta...", ha spiegato la dichiarazione del CAF Appeal Board.
“Che l'arbitro ha il potere di prendere la decisione finale sul campo di gioco dall'inizio della partita e che la sua decisione non è soggetta a revisione da parte della Commissione di Appello.
“Le segnalazioni degli ufficiali di gara sono state molto chiare sul fatto che i giocatori del Wydad Athletic Club si siano rifiutati di riprendere la partita anche dopo diversi tentativi dell'arbitro, al punto che l'arbitro ha aspettato quasi 90 minuti prima di fischiare la fine della partita.
“La commissione d'appello ha notato che l'interruzione di quasi 90 minuti era dovuta alla mancata ripresa della partita da parte dei giocatori del Wydad Athletic Club, i giocatori sono stati quindi incaricati di riprendere il gioco dall'arbitro che ha visto i suoi tentativi inutilmente.
"Pertanto l'Appeal Board conferma che la partita è stata annullata dal Wydad Athletic Club perché i suoi giocatori si sono rifiutati di riprendere la partita".
La commissione di ricorso ha aggiunto che, secondo gli statuti della CAF, un caso potrebbe essere presentato direttamente al CAS prima del 25 settembre 2019, una disposizione che il Wydad Athletic sta ora cercando di sfruttare.
Di Sab Osuji
Copyright © 2024 Completesports.com Tutti i diritti riservati. Le informazioni contenute in Completesports.com non possono essere pubblicate, trasmesse, riscritte o ridistribuite senza la preventiva autorizzazione scritta di Completesports.com.
COMMENTI